valenti | 24 Novembre, 2006 16:58
Això passa quan algú es confon de lloc. Hi ha gent que es pensa que pot dur l’Ajuntament com si fos ca seva i que no ha de donar comptes a ningú.
Ara es tracta de saber què farà el batle d’Andratx? Dimitirà? L’obligarà Matas a dimitir? Perquè, després d’haver sentit tantes vegades al Parlament al Molt Honorable sobre corrupció, que quan hi hagués una sentència dimitirien...Però, coneixent el personal, em tem que no. Segur que afluixen una nova excusa. I la cosa continuarà com si res. Com aquesta conversa fictícia que ben bé hauria pogut ocórrer, en la qual el batle (B) fa cas omís a qualsevol argument:
R- Toc, toc.B- Qui és?
R- Miri, venc a veure l’expedient segons el qual vostè s’ha donat permís per fer-se un magatzemet.B- I a vostè que li importa! Jo m’he donat permís per una cosa que m’interessava, de manera que és d’interès del tot particular.R- Home! Però s’ha donat permís com a batle i el batle ha de mirar per l’interès de tots, no només els d’un.
B- Idò, precisament per això! Jo com a batle m’he interessat per allò que m’interessa.
Pd.: Per cert, el Licurg que va elaborar tècnic avalant la decisió política, em pens que el volen proposar pel Nobeljaume | 29/11/2006, 17:54
Article premonitori. A veure si estiren fort del fil i surten tots els padassos bruts, que és ben necessari.
| « | Octubre 2008 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
Esto acaba de comenzar
Amic | 24/11/2006, 18:24
Esta es la primera sentencia. Vendrán más, pues hay varios pleitos por el mismo motivo. Hace más de un año que el "democrático" alcalde de Andratx no deja ver los expedientes administrativos que se tramitan en ese ayuntamiento a los concejales de la oposición.
En esta ocasión le han impuesto las costas judiciales, que él no pagará, pero ha conseguido, durante más de un año, que los concejales puedan desempeñar su labor de control de la acción de gobierno, derecho que tienen reconocido por el artículo 23 de la Constitución. Además de imponerle las costas judiciales debería tener un castigo mayor. A ver si se nota en las próximas elecciones, porque el PP no lo va a quitar. Les preocupa poco la vulneración de derechos constitucionales.