valentí valenciano

Legislatures Matas= Mapau + Bitel +... Andratx. Sempre escàndols.

valenti | 04 Desembre, 2006 18:18

Quan es destapa un cas de corrupció, tan greu com és el cas Andratx (punta d’iceberg de Mallorca), seria desitjable que tothom estàs content, sense distincions de partits. Perquè, això afecta al sistema, a tot, no només a una de les parts. I qualsevol ciutadà hauria d’estar radicalment en contra dels cobraments de comissions, de l’enriquiment il•lícit; a més de la destrossa que ha significat pel territori.

És clar que això, a vegades, és molt difícil. Depèn dels valors de cadascú. O sigui, a allò que es dóni més importància. En el nostre cas: al carnet de militant o als valors morals. Aquest és el dilema que tothom s’ha trobat alguna vegada... i ha decidit. D’aquí les seves reaccions.

Hauria estat desitjable que tothom hagués donat suport a la justícia, que hagués aplaudit i facilitat la seva tasca, enlloc de posar impediments a base de difondre noticies que podrien ser falses. Per què, anem a veure, ¿qui sap, verídicament, quants Ajuntaments s’investiguen? Qui té interès a difondre notícies anònimes, que ningú sap d’on venen ni a quins interessos responen?

És curiós que al Consolat es facin molt poc cas a moltes telefonades i papers que s’hi registren, i, en canvi, es doni màxima difusió a un anònim. És curiós. (Ens ho hem de creure? Era veritablement un anònim? Perquè, hem de recordar que hi ha documents que sense signatura no són anònims, com la famosa pissarra escrita del cas Mapau).

En tot cas, s’ha posat en marxa tota la maquinària poderosa de la comunitat en benefici d’uns interessos obscurs, de no sabem qui, ni què pretén. A no ser, és clar, que aquests interessos, casualment, coincideixin amb els del propagador...

En segon lloc, no és normal que s’amagui informació, com la reunió amb 40 hores d’antelació amb el batle d’Andratx.

Dóna molt què pensar, aquesta actitud de persones que, no ho oblidem, són responsables de diners que no són seus, ni de particulars, sinó de tots els ciutadans. Precisament per això, els que tenim responsabilitats públiques hem de ser més estrictes en l’ús de les nostres decisions polítiques.

Hem tengut cas Mapau...

Hem tengut cas Bitel, que, si, recordam la sentència del Tribunal Suprem, s’afirmava que l’actuació política havia estat immoral, il•lícita i reprovable...I ara, tenim cas Andratx...

Si tenim en compte que l’experiència és la mare de la ciència, què ens espera?

Vostès mateixos, cadascú que en tregui les seves conclusions.

General | Enllaç permanent | Afegeix un comentari | Retroenllaços (0)

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb