valenti | 01 Desembre, 2006 20:24
Per això, aquesta decisió improvisada, d’en Matas, té uns quants interrogants, sobre aquesta contractació:
1. Per què no abans i ara, quan li denunciaven les malifetes?
2. O és que la responsabilitat de les malifetes venien donades per un mal assessorament dels tècnics de l’ajuntament?3. O potser no se’n fien dels criteris dels que ara entren?
4. Tothom sap allò de Caixa A i Caixa B: qui assegura que la part dels papers A són incorrectes?5. Per què, sense comprovar cap document, contracten un gabinet prestigiós que hem de pagar entre tots?
6. Si és per tornar a la normalitat, la normalitat la durà que el que governi municipal actuï correctament, sense embulls, o no?7. Llavors, per a què necessiten el gabinet? Tant diferent és l’Ajuntament d’Andratx dels de la resta de les illes que hem d’anar a cercar a Madrid un bufet dels més cars d’Espanya?
8. El problema, a vegades, no està en allò que hi és sinó en allò que no hi figura? O és que aquest gabinet es dedicarà a cercar-ho?9. El govern té tècnics i direccions generals destinades a assessorar els Ajuntaments: què passa, no funcionen? Per a què serveix la Conselleria del senyor Rodríguez?
10. De veritat: A qui assessorarà realment el gabinet?Convindria que ho diguessin. La veritat, aquesta decisió torna fer mala olor. No cal anar tan lluny. A les illes hi ha persones honrades, de dretes i esquerres, que són bons tècnics. A què ve això ara?
Convindria que es donassin respostes o...| « | Desembre 2006 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |